22 jaar gevangenisstraf voor liquidatie

Moord voor ogen van destijds 9-jarige zoon

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. wachtte in de avond van 27 mei 2016, na een voorverkenning met anderen van enkele uren, Vincent Jalink op voor zijn woning en hij beschoot hem twaalf keer in bijzijn van diens destijds 9-jarige zoon. Jalink overleed diezelfde avond. De verdachte vluchtte met één van zijn mededaders op een gereedstaande motorscooter. Voor Jalinks zoon is dit een onvoorstelbare, schokkende en traumatische gebeurtenis geweest, die hij nog steeds herbeleeft.

Vormverzuimen en gevolgen daarvan

De verdediging stelde dat er in het vooronderzoek fouten zijn gemaakt en concludeerde daaruit dat het OM niet-ontvankelijkNiet vatbaar voor berechting. De niet-ontvankelijkheid wordt bepaald door de rechter. Een zaak is niet-ontvankelijk als het niet tot een inhoudelijke behandeling komt omdat er niet is voldaan aan formele vereisten. In het strafrecht kan ook het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk zijn als bijvoorbeeld de opsporing en vervolging niet fatsoenlijk zijn verlopen. moet worden verklaard in de vervolging. Het hof stelt vast dat een pet, aangetroffen op de vluchtroute, is vernietigd en de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. die informatie pas in een zeer laat stadium heeft gegeven. Het hof oordeelde dat deze tekortkomingen niet hebben geleid tot een oneerlijk proces, nu sporen op deze pet waren veiliggesteld en aan die sporen meerdere nadere onderzoeken plaatsvonden. Wel is het zorgelijk dat in een onderzoek naar een liquidatie zulke fouten worden gemaakt. 

Gevangenisstraf en duur van procedure

Het hof vindt in beginsel de maximale tijdelijke gevangenisstraf van 30 jaar passend gezien de ernst van het feit en de omstandigheden waaronder het is gepleegd. Echter  moet het hof rekening houden met de 7 jaar gevangenisstraf voor een voorbereiding van een andere moordHet opzettelijk en volgens plan (met voorbedachten rade) iemand van het leven beroven. Maximale straf: levenslang., waarvoor de verdachte in 2017 is veroordeeld. Een verdachte mag niet meer straf krijgen in twee losse zaken dan in één zaak met meerdere losse misdrijven.