Nieuws Centrale Raad van Beroep

Centrale Raad geeft regels voor afhandeling jeugdhulpverzoeken

Utrecht, 01-05-2017

De Centrale Raad van Beroep heeft op 1 mei 2017 voor het eerst uitspraak gedaan over jeugdhulp op grond van de nieuwe Jeugdwet. Gemeenten zijn sinds 1 januari 2015 verantwoordelijk voor de jeugdhulp. Over de afhandeling van jeugdhulpaanvragen door gemeenten leeft onvrede in de samenleving. Deze uitspraak bepaalt aan welke zorgvuldigheidseisen gemeenten moeten voldoen. Gemeenten moeten ook advies vragen aan specifieke (jeugdhulp)deskundigen, als dat nodig is. In dit geval was de gemeente afgegaan op een advies van het Centrum voor Jeugd en Gezin dat niet aan deze vereisten voldeed.

Maatstaf arbeid bij ziekmelding na eerstejaars ZW-beoordeling

Utrecht, 03-04-2017

De Centrale Raad van Beroep oordeelt in zijn uitspraak van 22 maart 2017 dat de maatstaf die geldt bij een ziekmelding na een eerstejaars ZW-beoordeling (EZWb), als betrokkene niet in enig werk heeft hervat, gangbare arbeid is, zoals die nader is geconcretiseerd bij de EZWb.

Vrachtwagenchauffeur veroordeeld voor verkeersfout dodelijk ongeluk Oploo

's-Hertogenbosch, 28-03-2017

Een 70-jarige man uit Helmond veroorzaakte met zijn vrachtwagen een dodelijk verkeersongeval in Oploo. De rechtbank Oost-Brabant legt hem een maximale taakstraf op van 240 uur en een rijontzegging van een jaar.

Bewindvoerder is verantwoordelijk voor verantwoording van een persoonsgebonden budget

Utrecht, 24-03-2017

De Centrale Raad van Beroep oordeelt in zijn uitspraak van 22 maart 2017 dat het aan appellante verleende persoonsgebonden budget (pgb) een aan haar toebehorend vermogensbestanddeel is dat onder het ingestelde bewind valt. Het beheren ervan behoort tot de taak van de bewindvoerder. Het stond de bewindvoerder van appellante daarom niet vrij om het beheer van het pgb geheel aan appellante over te laten.

Gewekte verwachtingen door toezeggingen, beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt

Utrecht, 22-03-2017

De Centrale Raad van Beroep oordeelt in zijn uitspraak van 16 maart 2017 dat tegenover de belangen van appellanten de door de minister naar voren gebrachte belangen van onvoldoende gewicht zijn.