Uitspraak

Nijmeegse scooterzaak

Strafzaak tegen 2 mannen die begin 2010 in Nijmegen een man zouden hebben doodgereden terwijl ze op de vlucht waren voor de politie.

Stand van zaken

De Hoge RaadHoogste rechtscollege in Nederland. De Hoge Raad stelt niet meer zelf de feiten vast, maar bekijkt of de lagere rechter bij zijn beslissing het recht goed heeft toegepast. heeft op 20 februari 2018 beslist dat de veroordelingen door het gerechtshofGerecht dat zaken in hoger beroep behandelt. Nederland kent vier gerechtshoven. van de 2 verdachten in de Nijmeegse scooterzaak in stand blijven.

De mannen werden in 2016 door het hof veroordeeld wegens het medeplegen van dood door schuld in het verkeer. De oudste verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. kreeg 4 jaar cel en de jongste verdachte een celstraf van 3 jaar en 9 maanden.

Begin 2010 reden zij in Nijmegen een man dood terwijl ze op een scooter op de vlucht waren voor de politie.

Foto van de politie dat een passantenonderzoek houdt op de plek van het ongeluk

29 januari 2010, politie houdt een passantenonderzoek op de plek van het ongeluk [Foto: Hollandse Hoogte]

Procedure

Uitspraak rechtbank
Uitspraak gerechtshof
Uitspraak (zaak moet over) hoge raad
Uitspraak gerechtshof
Inhoudelijke behandeling hoge raad
Uitspraak hoge raad

Ontwikkelingen

Datum

Omschrijving

Uitspraken en nieuws
20-02-2018 De Hoge Raad heeft bepaald dat de veroordelingen van de 2 verdachten in de zogenoemde ‘Nijmeegse scooterzaak’ wegens het medeplegen van dood door schuld in het verkeer in stand blijven.
16-01-2018 De veroordelingen van de 2 verdachten dient in stand te blijven, adviseert de advocaat-generaal de Hoge Raad.
20-06-2016 Gerechtshof 's-Hertogenbosch veroordeelt de oudste verdachte tot 4 jaar cel. De jongste verdachte krijgt een celstraf van 3 jaar en 9 maanden.
18-11-2015 Het gerechtshof beslist om de 2 verdachten niet op de openbare zitting te horen als getuige in elkaars zaak, maar door de raadsheer-commissaris in een besloten verhoor.
05-08-2015 De inhoudelijke behandeling van het hoger beroep wordt later afgerond om dat 1 van de verdachten afwezig is. Hij is vanwege zijn bruiloft in het buitenland.
04-03-2015 Op 4 maart 2015 vindt een reconstructie en een schouw plaats in Nijmegen.
23-04-2014 Gerechtshof maakt beslissingen bekend op de onderzoekswensen van de verdediging en de advocaat-generaal.
17-12-2013 De Hoge Raad oordeelt dat de rechtszaak over moet. Het gerechtshof Arnhem sprak de verdachten vrij omdat niet kon worden vastgesteld wie de scooter bestuurde. Volgens de Hoge Raad hoeft dat aan een veroordeling niet in de weg te staan als de vlucht was ingecalculeerd bij het beramen van de overal.
29-10-2013 Advocaat-generaal Knigge adviseert de Hoge Raad de zogenoemde Nijmeegse scooterzaak over te laten doen. Hij vindt de vrijspraken van het veroorzaken van een dodelijk ongeval onvoldoende gemotiveerd.
15-06-2012 Het Openbaar Ministerie gaat in cassatie tegen de vrijspraak.

 
29-05-2012 Het gerechtshof Arnhem spreekt de 2 verdachten vrij. Volgens het hof is niet vast te stellen wie de scooter bestuurde en wie achterop zat.
17-12-2010 De rechtbank Arnhem veroordeelt de oudste verdachte tot 8 jaar cel voor het (meehelpen) voorbereiden van de overval en het veroorzaken van het dodelijke ongeval. De jongste verdachte wordt veroordeeld tot 16 maanden gevangenisstraf, maar vrijgesproken van (het medeplegen van) doodslag.

Zie ook:

Bekende rechtszaken